Una mujer despechada y un pueblo iracundo...

Hoy si, hoy he decidido ser un vecino porteño. No vivo en Buenos Aires, pero voy a considerarme un tipo PRO y bien porteño, un vecino por voluntad. Estoy indignado. Con el franchute cara de muppet era demasiado, pero todo bien, en algún punto es lícito, la italiana, como buen tano (sabida es la dificultad del tano para aprender otra lengua que no sea la suya), no cazaría un pomo de lo que hablaban y además son parejos en edad. Pero que este cabeza de termo se morfe a esta pebeta; ¡ruso amargo!, con semejante nami de 24 años, ¡Y GIMNASTA!, ¡NO! Se están yendo a la mierda los políticos (griterío por favor, arenga y griterío!), si siguen en este camino el pueblo va a salir a las calles (griterío), ¡A LAS BARRICADAS CARAJO! ¡OOOOOOHHHH!, ¡QUE SE VAYAN TODOS.... QUE NO QUEDE.... NI UNO SOLO!

¿Resurge el comunismo soviético?


Los iracundos


TE VAMO A MATAR PUTIN



¡Para el pueblo lo que es del pueblo!

El magnetismo conceptual o VADEMECUM-VADETECUM

Otra de las funciones democráticas actuales del lenguaje es la que menciona el título del post, el magnetismo conceptual. Pero antes unas citas con licencia literaria.

Imitadores. A.:-¿Cómo? ¿No quieres imitadores?-. B.:-No quiero que nadie me imite, quiero que todos, imitándose a sí mismos, hagan lo que yo hago-. A.:-¿Así que...?-.

¡Para echarse a reír!. ¡Miren!, ¡miren! Se aleja de los hombres corriendo, pero estos lo siguen, porque corre delante de ellos: ¡a tal punto son rebaño!

Administración de justicia. Mejor dejarse robar que estar rodeado de espantapájaros: este es mi gusto. Y es, en cualquier caso, cuestión de gusto, ¡y nada más!

Antes de explicitar esta función con el suceso actual que me la develó, voy a decir que a mayor control social, mayor magnetismo conceptual, o de manera mas específica y verdadera, a mayor magnetismo conceptual, mayor sujeción individual (sujeto sujetado). Por lo tanto, sigue en pié mi tesis 11, hay que destruir los mecanismos discursivos democráticos (develar).
Experimento: Escribir en un buscador la siguiente díada "Simpsons Pepe". Leer uno solo (para no aburrirse).
Dejando de lado explicaciones psicologistas o de carácter motivacionales en cuanto a qué motivó a Lorenzo Pepe a hacer tal pedido (fama, idiotez, delirio de grandeza argentina, etc.), o qué intención (la de demostrar la ignorancia de la media yanki, si es que estos dibujos son geniales como dicen muchos, la mayoría. Mmmmmm...) o ignorancia de los "creadores" (el nuevo rótulo de los que hacen tiras o animación,¿ lo notaron?. Muy gracioso) se manifiesta, quiero resaltar "algo" de la cantidad de corderos periodísticos que han escrito y hablado (en radio, me tienen los huevos al plato) del temita. Algo: Medios, tira animada snob prestigiosa, EEUU, Venezuela-censura-Argentina-observatorio de medios, bla bla bla. ¿Observan el magnetismo conceptual? ¡Los corderos corren hacia el imán periodístico!
Atentos amigos, hagamos silencio. ¡A la cuenta de tres cada uno correrá muy rápido (inteligente) en dirección a su antojo!, ¡justo en las puertas del paraíso!

Abismo suplementario de doña Rosa

Guillermo "habacuc" Vargas, ¡No voy a firmar en tu contra!

Guillermo "habacuc" Vargas, artista nacido en San José de Costa Rica en 1975

Quiero que lean el post de Pupila, sobre esta "polémica". Ella da en la tecla con su interpretación, habacuc le hizo mostrar la hilacha al vestido de los ciudadanos.

Ultimo disco de Charles Manson para descargar

Este es el link para descargarte el disco, se llama "One Mind".

Semiología Social, la UBA

No pocas veces me asombro de la potencia intuitiva del símbolo, una visualización veloz, alegre y sencilla explica mucho, agrega mucho. En vísperas de un conflicto entre el "interior" y Buenos Aires un gesto habla más que mil palabras.
¿Por qué la Universidad de Buenos Aires? La U.B.A. ¿No es acaso una Universidad Nacional, como la Universidad Nacional de La Plata, la de Córdoba, la del Sur, o como cualquier otra universidad nacional? ¿Buenos Aires no es Nacional?
Hay que cortarle los víveres a la capital visible, epidérmica que se refiere al país como lo hipodérmico, profundo e interior. De cuajo.

0,2305192803161305142101190916

El otro día estaba mirando un programa en la tele y dijeron algo sorprendente, por lo menos para mí. "Todos los libros del mundo, los que se escribieron y los que se van a escribir, caben en un metro". Veamos.
Estaban hablando de números reales, de una secuencia infinita y continua de estos símbolos. La cuestión es así:
Si tomamos las letras del abecedario y a cada una le hacemos corresponder un número (formado por dos), y hacemos lo mismo con los símbolos de puntuación y el espacio, todo lo que se escribió hasta hoy y lo que se escribirá tiene un punto preciso en una secuencia de un metro.
Ejemplifiquemos:

A=01 O=16
B=02 P=17
C=03 Q=18
D=04 R=19
E=05 S=20
F=06 T=21
G=07 U=22
H=08 V=23
I=09 W=24
J=10 X=25
K=11 Y =26
L=12 Z=27
M=13 Espacio=28
N=14 Coma=29
Ñ=15 Punto=30
etc

En "un metro" vamos de cero metro a uno.
Entonces, si yo quiero decir, por ejemplo, "chupámela", a esta palabra le correspondería un único punto que sería: 0,030822170113051201. Así con todo. Por ejemplo, toda la "Metafísica" de Aristóteles estaría ubicada en un punto concreto... "Todos los hombres por naturaleza desean saber. Señal de ello es el amor a las sensaciones. Estas, en efecto, son amadas por si mismas, incluso al margen de su utilidad y más que todas las demás, las sensaciones visuales..."
0,211604212028121620280816130219052028171619...

Fantástico, ¿no?. Ahora, hay un punto que dice una verdad, y es el que está en el título.

(Miren lo que acabo de entrever. Desde que terminé la oración anterior y quise escribir en números "el que transcribe a palabras este número cree y está convencido de que eltanque es un ídolo", me di cuenta que hay puntos (eso no lo dijeron en el programa) de alguna manera repetitivos y apiñados, que funcionan como especie de "agujero negro". Piensen qué representan los puntos 0,28 ; 0,2828282828 ; 0,28282828282828282828282828282828282828282828).

Ahora si, el punto del título, que ya no es más el que iba a ser, ahora es sencillamente espectacular.

Arte y moralidad, Guillermo "Habacuc" Vargas

Hace un tiempo leí en un blog un post sobre un artista costarricense y la polémica que despertó su "performance". Esta consistía en atar un perro hambriento y debilitado a una soga a la pared y dejarlo que se muera de hambre, con un cartel enfrente que decía "eres lo que lees", este texto estaba hecho con comida de perro. La idea del artista era dejar que se muera de inanición frente a la pasividad de los espectadores.
Acá el video




Espectacular, ¿no?
Veamos nuestra sociedad.
Les comento que intenté encontrar el comunicado oficial de la directora de la galería donde se hizo esta bienal, la galería Codice, y no lo encontré. El nombre de la directora es "Juanita Bermúdez" (en teoría), y es muy conocida en la web por sus declaraciones, en realidad, por los que se oponen. Esto es lo que encontré que ella dijo (supuestamente). Después, sin querer, encontré esto (supongo que es joda).

Suponiendo que todo este delirio es verdad, doy mi opinión.
Opinión mía: me parece una genialidad de Habacuc y una patología mental la sociedad.

Les dejo unos interrogantes:
1) ¿Qué es el arte? ¿Debe ser moralmente aceptable?
2) ¿Qué significa el boicot, síntoma de qué es?

El jugador que ni siquiera actuaba de sincero

El fútbol de hoy es muy careta, pensó Juan Pablo Padovanoli mientras miraba un partido de tenis del gato Gaudio frente Youzhny. Estaba triste, su novia le acababa de confesar que lo había engañado con un actor de teatro y que ya no sentía nada más por él, se iba a vivir con el artista.
Jotapé, así le dicen, es uno de esos jugadores que pintan para crack, para sucesor de Maradona, y no es joda. Buena estatura, corpulento y ágil, veloz, excelente pegada y una gambeta impredecible, un 10 de la re concha de su madre. Debutó en primera a los 17 años en Vélez Sársfield, el club de su infancia en el barrio de su niñez. Tras romperla el año pasado fue recientemente comprado por River Plate, donde jugará esta temporada y promete ser la estrella del club y del fútbol argentino con tan solo 19 años.
River está en decadencia, hace 19 años que no gana un título y para colmo Boca lo tiene de hijo más que nunca. El equipo es una murga y este campeonato con la "nueva promesa" se juegan la vida la dirigencia y el cuerpo técnico comandado por el uruguayo Aguinaldo Franklin Paz, ídolo histórico de la institución.
El problema es que Padovanoli no sólo es un crack, es además un pibe que lo acaba de dejar la novia que más quiso, y nadie sabe que solamente juega al fútbol para "salvar" de la miseria a su madre y sus 11 hermanos...

Una ensalada de reflexiones sobre ¿la luz y la oscuridad?

Estando en Madrid, en el departamento de un amigo y charlando con su novia de no me acuerdo qué cosa, me vino a la mente una imagen y una posible relación. No se por qué el tema de conversación derivo en qué prefería cada uno, si el amanecer o el atardecer. La relación que me vino era la del cine.
Lo digo ya, me gusta el atardecer. El amanecer no tanto.
Y en esto no hay cuestiones de cansancio o alcoholemia. Lo he comprobado y vivido en estados totalmente sanos y "atóxicos". Esto lo digo porque cuando fascinado por mi visión planteo el tema, siempre alguien arguye que generalmente el amanecer se ve porque venís despierto y en pedo, y por eso no lo disfrutás. De todos modos, no me convence esa percepción, no la siento, creo que lo que hace que me guste más el atardecer viene por otro camino.
Luz/oscuridad, esta es la cuestión. De dónde a dónde se va. El sentimiento que tengo (y el particular que tenga cada uno) creo que está enraizado en la impresión que deja uno u otro pasaje. Muchos me han dicho, y yo alguna vez lo pensé también, que el amanecer y el atardecer son lo mismo pero al revés. Yo agregaría a esta idea algo más sutil. Hay un punto, un instante exacto, un momento de ambigüedad lumínica y de posición solar en el horizonte idéntica en ambos procesos , que los hace iguales en esa foto (salvo por la posición del sol con la Tierra). Es verdad, pero la belleza está en el pasaje y no en el dibujo, en el cierre de una historia y el paso a otra.
Hay espíritus más aventureros e insatisfechos y hay espíritus más cansinos y aburguesados. Los hay aniñados o juveniles y los hay adultos, o hasta ancianos.
Yo prefiero el atardecer porque me gusta la incertidumbre; el pasaje de la claridad a la oscuridad, en mi espíritu (y en todos aquellos a quienes les guste jugar) abre las puertas a un nuevo momento, una nueva etapa, y estampa su sello de euforia en mi psiquis.
A los viejos les gusta el amanecer.
A mi me agrada la "caprichosidad" del haz de luz, siempre dispuesto al error y la fantasía.

(Cuando tenga más ingredientes preparo bien la comida, por ahora sólo hay ensalada)