Zambayonny para todos

Escúchenlo porque es de bahía y se la banca, como nosotros , que tenemos los huevos como toro, y por eso anunciamos esta movida del MC 15-M (Movimiento Corrosivo 15 de Marzo).

Links de descarga directa vía Rapidshare de Zambayonny, el poeta verde y dulzón.

http://rapidshare.com/files/91406629/Zambayonny.rar.html

http://rapidshare.com/files/97040783/Varios.rar

Metáfora del sedentario

Estar y no estar,
no aparecer ni desaparecer.
¿Cómo el sol?
¡Como la rotación!
Nadie te percibe

Metáfora del nómada

Aparecer y desaparecer,
no estar para volver.
¿Como el sol?
¡Como la traslación!
Nadie se acostumbra a las estaciones.

Siempre la misma cantinela

Acabo de leer esto y me dieron ganas de ir a fajar a los especialistas de la universidad de Illinois en Chicago, en el país sin nombre.

Pero ya un poco más relajado, menos enojado por tanta estupidez y citando (con libertad literaria) al genio "...Estos psicólogos ingleses (y el mundo científico en general, y el mundo progre en general), ¿qué es lo que buscan realmente? Se los encuentra siempre, sea voluntaria o involuntariamente, entregados a la misma tarea, a saber, empujar al primer plano la partie honteuse (parte vergonzosa) de nuestro mundo interior y buscar lo propiamente eficaz, rector, decisivo para el desarrollo, precisamente en lo último en lo que el orgullo intelectual del hombre desearía encontrarlo (por ejemplo en la vis inertiae (fuerza inercial) de la costumbre, o en el olvido, o en una conexión mecánica de ideas ciega y casual, o en algo meramente pasivo, automático, reflejo, molecular y profundamente estúpido)..."

Dije que estaba más tranquilo, entonces, antes de gastar energía en poner en ridículo al texto, me voy a preguntar qué es esto. ¿Qué significa esto? Lean el artículo otra vez de nuevo y estén atentos a las rarezas. Las ocultas, no aquellas explicitadas.
Es un artículo (el del diario, pero no descartemos a la scienza que lo hace trascender) que yo llamaría de "marco teórico". Fíjense en lo hipotético presentado como verdad. Eso es la ciencia, la hipótesis presentada como teoría en un diario impreso a diario (hay diarios paradojicamente semanales)

¿Por qué no pone el diario un link al artículo, y pone uno a una publicidad de nike? Porque no interesa, la ciencia en esta sociedad, para esta sociedad, dice la verdad, es conocimiento verdadero. A quién le importa, si lo dice una revista prestigiosa y de última lo podés repetir y comprobar. Lo más parecido que encontré en esa revista fue esto

¿Qué proteína identificaron que podría servir de marcador biológico de la depresión?

Lo de las plataformas "espesas, viscosas, casi pegajosas, y facilitan o impiden (esto último no dice nada en concreto, galimatías 100%) la comunicación entre las moléculas de la membrana", es realmente para morirse de risa. Yo no tuve en mi poder esos cerebros para palpar esas plataformas, ¡pero sé que es mentira! La clave está en decir nada, "facilitan o impiden", pero decirlo con una parábola del estado anímico del depresivo, "espesa, viscosa, casi pegajosas".

La parte de "cuando la proteína queda atrapada en las plataformas espesas, su capacidad de activar los neurotransmisores se reduce. "Los antidepresivos ayudan a desplazar la Gs alfa al exterior de las plataformas y facilitar la acción de algunos neurotransmisores", precisó" (no precisó un carajo). Esta es la de siempre, la que dice la majestuosa frase del genio al que cité. Reducir a lo molecular , mecánico y pasivo. ¡Pero estamos en la misma! No explica nada esto, lo que lo explicaría sería decir por qué estas proteínas quedan "atrapadas", no que quedan atrapadas.

La ciencia es una gran metáfora de la realidad, es un desplazamiento de lo real a un discurso, un ocultamiento más que un develamiento de lo real. Una invisibilidad.

Los nosotros

Acabo de matarlo, pero todavía me queda un cuanto de energía por liberar; ¡carajo, es necesario que lo haga!

Nosotros nos reconocemos instantáneamente. Nuestras miradas se buscan rapazmente entre la muchedumbre, y al vernos nos detectamos infalibles en nuestra certeza de afines. En nada nos importan aquellas preocupaciones de ellos, ¡nos dan risa! Vemos en ellos a la nimiedad encarnada en epidermicidad, lo superfluo a lo que no le queda otra posibilidad que rebotarnos o resbalarnos. Lo que no nos mueve un pelo. No te hablo a vos, ni a vos, ni a aquel; ¡estoy hablando para vos, para vos y para aquel que todavía no me mira! ¡Si, para vos que me acabás de reconocer! Nosotros, aún con nuestros defectos y cada uno con los suyos, no estamos para lastimarnos, no estamos para celarnos, no necesitamos apenarnos. Nosotros estamos para encontrarnos. Nosotros estamos para no perdernos. ¡Nosotros los valiosos, que nos reconocemos en cuanto nos vemos, estamos para amarnos!

La última batalla

I.I.: Hola, aquí estoy otra vez, tanto tiempo... ¿me extrañabas? Yo: Para nada, ¿qué querés ahora? I.I.: ¡He venido a joderte nuevamente! Vamos a pensar por qué hace tal o cual cosa, por qué dice esto y no aquello. Vamos a descifrar el enigma de sus sentimientos, porque... Yo: ¡Callate! (y rápidamente pensé en lo feliz que soy y cuanto más aún puedo serlo, en la belleza de lo espontáneo, en el ánimo ligero, en la despreocupación, en el valor y el coraje, en la generosidad inesperada y que sorprende, en lo bella que es, en lo hermosura que tiene al...)

Así fue como hoy asesiné a mi peor enemigo, así fue como hoy, el esclavo asfixió los últimos estertores del amo , ¡así me liberé!

Disco Rayado "5 de Marzo"

Se me rayó el blog, y por definición toda raya es magnética, ¿o no? Estoy hablando de una raya sustantiva, no de algo rayado. Por ejemplo, una pared pintada de..., pongámosle, blanco; si se raya, esa pared tiene una raya, pero si se vuelve a rayar ya no estará rayada ¿Se entiende?

A ver, voy a ir más profundo. Un culo por ejemplo. La idea Platónica de raya se manifiesta terrenalmente como culo. Esto puede sonar muy alegórico, pero no. Raya es por definición punto (unión de) o zona magnética, de la mirada, del tacto, ¡de lo que sea! Un culo no es un culo, digamos, lo es desde el momento en que tiene una raya, sin raya o con dos se transforma en otra cosa.
¿Y qué pasa cuando un disco se raya? Lo mismo que una raya en una pared y un culo.

Todo va hacia la raya. El disco vuelve y vuelve sin parar.
¡Señoras y señores! Eso acaba de pasarle al blog, se ha rayado.

Les presento la nueva y única sección "5 de Marzo", destinada a cortometrajes. La onda es la siguiente. Voy a ir poniendo cortos (o videominutos) que me hayan gustado (los que están en internet, si alguien me pasa directamente alguno lo subo yo, cosa que veo poco probable) y los dejaré el tiempo que considere necesario (soy muy ansioso, puede llegar a ser un día, así que a mirar!). Serán cinco, no por capricho, sino parque es el número justo para rankings personales, ¿o no? Además hoy es 5. Estaría bueno que se copen y comenten (interpreten si es que dan, digan qué les gustó, o si les parecieron una garcha, lo que sea), que voten, que me recomienden poner alguno que hayan visto. Hay total libertad, no hay temática ni nada (salvo que sea una bosta objetiva, eso no lo pongo) a priori, y espero les guste esta movida (¡Disco rayado!, que buena metáfora).

Consejo: Pongan "Play" a todos a la vez y pausen a los que no van a mirar, así ya les quedan descargados y los ven de una, se los digo por si son medio boludos (como yo).

Flores en el parque, corto español, sobre dos mujeres que se encuentran en un parque para...
Sobreviviré, corto argentino sobre un chabón conviviendo con su mina, y no la soporta...
Spooky, videominuto argentino, con truquitos de movimientos...
Los Chorropan, corto argentino (comedia), en donde se demuestra que el punguismo le gana al karate...
Aire fresco, corto argentino sobre la relación entre un hijo (grandulón) y su madre (insoportable) enmarcado en el calor porteño
La Pícara Rumana, corto español friki
Lo que tu quieras oír, corto español.
Wallpakiller, corto boliviano
A solas contigo, corto español
Ningún Sacerdote, corto argentino de alto simbolismo
Jugar según las reglas, corto español de "confusión de lazo" (o no) entre dos amigas

Tratar de estar mejor, corto argentino para cagarse de risa, para cagarse posta.

Barrilete cósmico, video minuto argentino espectacular, una obra de arte por dos.


Proyecto Langostino, corto español andaluz, está muy bueno


La explicación, corto español con unos actores de puta madre.


19 Brumario, corto argentino que no miré, pero ahora lo miro, pero como son los mismos que los anteriores, es una garantía!

¿Qué carajo es el terrorismo? Los usos del lenguaje.

"El 8 de Junio de 1972, un avión norteamericano bombardeó con Napalm la población de Trang Bang. Ahí se encontraba Kim Puhc con su familia. Con su ropa en llamas, la niña de 9 años corrió fuera de la población. En ese momento, cuando sus ropas ya habían sido consumidas, el fotógrafo Nic Ut registró la famosa imagen. Luego Nic Ut la llevaría al hospital. Permaneció allí durante 14 meses, y fue sometida a 17 operaciones de injertos de piel. Hoy día, Pham Thi Kim Puhc está casada y con dos hijos y reside en Canadá. Preside la fundación "Kim Puhc", dedicada a ayudar niños víctimas de la guerra y es embajadora para la UNESCO".

¿Estas no son víctimas inocentes de los no-terroristas?

Que me disculpen, pero el terrorismo no existe. ¿Qué quiero decir con esto? Que la connotación que se le da a este concepto, en todo caso, no los eximiría de serlo a los poderosos de este mundo; depredadores insaciables, destinados incansablemente a explotar seres humanos en pos de una avaricia asquerosa. Opresores de pueblos enteros solo por el alcanzar y mantener un dominio económico y militar mundial, destruyendo vidas del mismo modo (que ellos dicen) que lo hacen aquellos a quienes estigmatizan acusándolos de ser aquello de lo que ellos creen (o dicen) que no son. El concepto "terrorismo" únicamente persigue como fin patologizar a los movimientos de resistencia (y de intereses también, ¡a no negarlo!) que el propio funcionamiento del poder (además del capitalismo) genera. Es extraño que ningún poderoso en general (políticos, medios de comunicación) ni la gran masa de habitantes del mundo (desideologizados e ignorantes del conflicto) hablen de las FARC como lo que realmente son, un movimiento socialista armado, ¿será porque es incompatible con la patoligización, será porque el terrorista es por definición un ser irracional y maligno? No son una banda de locos, narcos y terroristas; no son una patología mental diabólica y maligna que busca la muerte de los hombres libres. ¡No son eso señores! Terrorismo es el concepto que anula y demoniza a aquellos grupos de oposición armada, al mismo tiempo que beatifica a los Estados opresores, permitiéndoles, sin que nadie lo note , mostrar estas caras de felicidad (cínicas y totalmente impunes) al asesinar a un ser humano, al asesinar a aquellos a quienes los garantes de la "paz y la libertad" acusan de asesinos. ¡No seamos giles! ¡La guerra es una mierda, la muerte es una mierda! ¡Y los gestores iniciales de toda esta porquería humana son los Estados poderosos y grandes capitales del mundo! ¡No caigamos en demonizar a las FARC, o a quien sea, y santificar a estos hijos de puta!

¡Señores poderosos del mundo en general! ¡¿Cuando se darán cuenta que van a morir igualmente como todos aquellos a quienes ustedes matan?! ¡¿Cuando se enterarán que existen el amor y el arte, que la prosperidad de todos es posible y es garante de la felicidad?!

¡Retirada de la embajada Argentina en Colombia ya! ¡Pronunciación de toda Latinoamérica ya!

*Lo peor que nos podría llegar a suceder sería una guerra.
*No hay que darles la excusa, porque aunque no actúen con argumentos verdaderos necesitan un excusa para invadir en nombre de la libertad (vaya a saber de quién).
*Tampoco hay que dejarlos dar estos "pasitos", pequeños pasos en épocas de mayor conciencia regional, con el crecimiento de la figura de Chávez al ser aquel que propugna por una liberación de américa latina, crecimiento también al demostrar que es el más democrático (el único que hace un referéndum), que es el más humanitario (apoyado por gran parte de los poderosos del mundo para liberar a la presa (no rehén) con raíces poderosas). Momento en el que Fidel decide no ser elegido nuevamente como presidente.
*¡Hay que hablar carajo! Nuestros presidentes tienen que hacerlo, están obligados a manifestarse en contra de esta criminal acción del gobierno Colombiano. ¡Nada de tropas! Cerrar todas las embajadas latinoamericanas en Colombia, ¡todas! Y usar los micrófonos para aclarar la posición, para que quede bien clarito, ¡manga de hijos de puta, asesinos, vende patria, Uribe y todos aquellos que se hagan los boludos frente a esto! El análisis de Chávez es acertado, quieren hacer de Colombia la "israel" de Latinoamérica, quieren dividirnos y hacer entrar en una estúpida guerra y una excusa de "intervención" yanki.
*Por eso no estoy de acuerdo con el recalentamiento militarista por Chávez de todo este asunto, y lo digo con dolor, pero no es el camino. El camino es la denuncia y la exigencia de pronunciación al resto de los gobernantes. Nuestro deber como putos ciudadanos demócratas es obligar a nuestros presidentes a no hacerse los giles con semejante asesinato, y exigir el cierre de las embajadas en Colombia, a hablar y a dejar bien explicitada la posición de TODA Latinoamérica.
*Quiero dejar también en claro, porque he leído por ahí las opiniones de la gilada de siempre diciendo que Chávez quiere armar una guerra en la región. ¿Son pelotudos ustedes? Sátrapas de mierda, ¡Colombia bombardeó territorio ecuatoriano para matar a Reyes! De qué carajo están hablando, son tan evidentes sus artilugios.
*Tenemos que usar todo medio de comunicación y movilización urbana para meter presión.

¡Si no hay humo va a haber olor!

¿Qué debe tener una acción inicialmente personal de rebeldía para ser contagiosa, contundente y efectiva?
En la tipología de la acción social de los manuscritos recientemente encontrados del libro Economía y Sociedad de Max Weber, apareció un nuevo tipo ideal de acción social, la acción racional rebelde inicialmente-personal-posteriormente-sarampionosa con arreglo a fines.
Este tipo ideal reúne varias características, entre las cuales resalto el eje vinculado al ejecutante, facilidad/riesgo-mínimo. En toda medida individual, esto es necesario inevitablemente, puesto que una acción de inmolación cuando es uno solo el que la va a llevar a cabo solo sirve una vez (salvo que busque generar para una debacle política al matar al presidente y morir ametrallado por la gendarmería). Este eje nos deriva directamente al eje que afecta a la medida en si, la sustentabilidad/capacidad-contagiosa. Una medida que cumple el primer eje se hace sustentable en el tiempo, pero esta característica sola no desarrolla el otro polo de esta línea. Que sea sustentable, al incluir la facilidad y el bajo riesgo, no la convierte en generalizable por contagio. Es necesario lo anterior, pero no suficiente. Para esto necesitamos hacer entrar en juego la mística, que no es de ninguna manera un eje del tipo ideal de esta acción, apenas una salsa. Ella sería algo así como la argamasa que une todas las dimensiones de este tipo de acción social, la garantía de pasaje a la masividad, el sarampión. Digamos también que esta característica es la más difícil de generar, puesto que si así no fuese cualquier medida inteligente sería efectiva, masiva y útil (en el sentido de lograr su fin). La última dimensión, la que hace referencia a los terceros (víctimas y futuros ejecutantes) es la de finalidad-explicitada/publicidad, entendiendo por este eje la capacidad de la acción de ser artística, creativa y asociable a un objetivo por parte de los ciudadanos, una medida de poder concreto (entiendo por esto modificar acciones de terceros), creativa y autopublicitable.
El análisis fragmentador y la puesta en movimiento de sus materiales, su nueva unión inteligible me permiten diseñar una acción personal con intención de cooptar a los que somos la antítesis de los saludables, ¡los no fumadores bebedores de gaseosas light!, ¡una raza social que encarna el estado anímico mas verde y venenoso de esta sociedad!
Situación actual en Bahía Blanca y todas aquellas ciudades caretas donde el progresismo de los jóvenes políticos especialistas hacen sus leyes u ordenanzas marketineras:
Ley de espacios públicos libres de humo ¡o como carajo de llame! Una ley visible que intenta camuflar el sanguijuelismo de nuestros políticos.
No pienso dar mis argumentos para estar en contra de esta ley, ¡no me importan tus pruebas! Solamente te digo, a vos, ¡si a vos cordero delarruísta aburrido y sanito!, la medida que voy a implementar. Y andá teniendo miedo, porque es mentira que te molesta y te hace mal nuestro humo.
Mi acción racional rebelde inicialmente-personal-posteriormente-sarampionosa con arreglo a fines, tiene como fin molestar en los ámbitos que eran nuestros (de los fumadores) , a los cuales concurren los no-fumadores (porque somos sus ídolos y quieren estar donde estamos nosotros), para lograr revocar esta ley. La medida cumple todos los ejes, y si no fuera por la imprevisibilidad de la mística, sería esta medida el único tipo ideal que se cumple en la realidad.
Es fácil de ejecutar, de nulo riesgo (descubrimiento por las fuerzas de seguridad, a la propia salud), es sustentable en el tiempo (es económica y necesita poco gasto energético del ser humano que la vaya a llevar a cabo), tiene altas chances de ser contagiosa dependiendo de la mística que se genere (dado que somos una gran masa de fumadores dominados por débiles saludables) y es explícita y actúa a modo de "performance" artística.
La medida: Todo fumador en contra de la ley deberá llevar una bombita de olor (en la media, el bolsillo, el calzoncillo, o donde quieran. Es evidente que es impracticable revisar a cada uno de los clientes para detectar algo tan pequeño)a los boliches, bares, o todo aquel lugar ruidoso, hacinado y oscuro, y si les pinta a restoranes también!
Que lindo va a ser esto, nosotros afuera fumando y disfrutando y los no fumadores, como siempre siguiéndonos, con nosotros afuera quejándose por el olor nauseabundo.