Tres máximas operativas a la hora de emprender una lucha derivadas de la particularidad social de extrema democracia

-Si de negociar se trata, nunca dejes se te imponga el compás, sobre todo si tú has luchado por interpretar tu partitura. El director de orquesta externo terminará cambiando de obra, por eso marca los ritmos, ¡marca los ritmos!
-Si de una lucha se trata, nunca dejes de tener en cuenta que estamos en la sociedad más democrática de todas las épocas; entonces aprovecha el momento de apogeo de tus fuerzas, pues más temprano que tarde se acabará discutiendo sobre la integridad moral de los enfrentados, y desaparecerán de la discusión , como por arte de magia, aquellos intereses contrapuestos puestos en escena.
-Se rebelde y anónimo, no portes banderas ni rostro alguno, se multitud enardecida, violenta y no-cata-logable.

La Democracia llegó, ya está aquí, sobrevolando nuestros límites (corporales y mentales) a través del sinoptismo. Y esto me pone de muy mal humor...
Hoy día (y el campo me chupa la poronga, del mismo modo que el gobierno, la prensa y todo aquel que...) se está acusando a no se qué productores de ocasionar los incendios (De Angeli dice que eso es imposible porque nadie quema en esta época, porque sino los animales no tiene qué comer en el invierno. Que la quema de pastizales se hace en otro momento, lo cual me suena convincente. Pido consejo de alguien que sepa realmente sobre esto) y que eso demuestra su desprecio por la vida humana y su gran ambición por el dinero (crítica puramente moral), se acusa a de Angeli de incitar a la violencia y por acopio de armas (crítica moral). Se olvidaron los intereses contrapuestos.
A luis D´elia se lo acusa de violento, ¡si!, es para cortarse las pelotas, ¡de violento! En cada programa de televisiónm que lo muestre, el periodista cree anular sus razones al demostrar cualquier exabrupto. ¡D´elia es violento! dice cualquiera y automáticamente se deja en orsai el debate o confrontación de ideas.
Por eso, porque estoy podrido de los ejemplos morales, porque me tienen los huevos al plato todos los voceros y todo aquel que con moralina ( el improvisado Randazzo, la secretaria de medio ambiente, el nabo de silvestre y el economista sin carisma introductor del riesgo país, el pelotudo de Santo, la hija de su madre y gorda insoportable de Carrió, los ciegos, los que tienen síndrome de Meniere, los vecinos, Mario Mactas, Víctor Hugo, Vilma Ripoll, los Fernández, Miguens, de Angeli, el humo, Petinatto, Baby Etchecopart y su alter ego cool el chavo fucks, waninnraich, schultz, morgado y el señor Ibarra) arguye, pido que se arme el quilombo, un Abril Argentino, ¡la imaginación al poder ya! Y si esto no se diese nunca, que por lo menos explote el planeta, un fenómeno Melmac.

¿Cómo no ponerse de mal humor frente al siguiente catálogo de conceptos democrático-modernosos?
-espontáneo como válido.
-ciudadano o productor.
-violento (como si San Martín hubiese hecho una revolución a los besos. No te gusta el ejemplo de San Martín, nbi de ningún "revolucionario" del liberalismo. Menos te gusta el del che. No te gusta el de Fidel, no te gusta el de Lenin. Pero tampoco te gusta el de Chávez, el de Allende, ¿qué ejemplo te gustaría que dé? Violento es una trampa).
-intencional como insólito. ¡Ahora son todos psicoanalistas che!
-Democracia como abracadabra, la palabra mágica.
-Corrupción.
-Escándalo (esta es la peor de todas, la más deschavadora del carácter moral de la sociedad, un desliz y se habrá acabado todo. ¡No se puede ser tan careta!)
-bah